Legal AIVII SAB/Wa 470/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-18
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Joanna Gierak-Podsiadły, Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności w przedmiocie wydania pozwolenia, a jeśli tak, to czy przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, oraz czy skarżącemu przysługuje suma pieniężna i zwrot kosztów postępowania?Ratio decidendi
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku D. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, co stanowiło przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał Ministra do rozpatrzenia wniosku w terminie miesiąca, stwierdził bezczynność i przewlekłość postępowania z rażącym naruszeniem prawa, przyznał skarżącemu sumę pieniężną oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. S. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie wydania pozwolenia. Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w dniu 8 listopada 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do rozpatrzenia wniosku D. S. z 8 listopada 2023 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy – w terminie miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdzono, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznano od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz D. S. sumę pieniężną w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 5. zasądzono od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz D. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie wydania pozwolenia 1. zobowiązuje Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do rozpatrzenia wniosku D. S. z 8 listopada 2023 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy – w terminie miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz D. S. sumę pieniężną w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 5. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz D. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło