VII SAB/Wa 49/10

Referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła -Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2010 r. po rozpoznaniu wniosku T. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi T. A. na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W. w przedmiocie pomocy w nabyciu przez osoby niepełnosprawne samochodu osobowego postanawia: oddalić wniosek T. A. o zwolnienie od kosztów sądowych. T. A. w nadesłanym formularzu PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej p.p.s.a. strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Taki szczególny przepis to art. 239 pkt 1 lit c p.p.s.a, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Stąd skarżący wnosząc skargę z zakresu świadczeń rehabilitacyjnych korzysta z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego przez cały tok tego postępowania. Zaznaczyć należy, że w sytuacji ustawowego zwolnienia nie wydaje się w tym zakresie odrębnego orzeczenia, bowiem skutek w postaci zwolnienia od kosztów sądowych nastąpił już w momencie wniesienia skargi. Z powyższych względów wniosek wnioskodawcy nie może zostać uwzględniony, gdyż skarżący korzysta już z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego, na podstawie art. 239 pkt 1 lit c i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.