VII SAB/Wa 5/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę, która w dniu jej wniesienia osiągnęła pełnoletność, może być podpisana przez jej babcię jako wstępnego strony, jeśli babcia nie posiadała pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo osiągnięcia pełnoletności w dniu jej złożenia, nie podpisał jej osobiście ani przez ustanowionego pełnomocnika. Babcia skarżącego, będąca wstępnym strony, nie mogła być pełnomocnikiem w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 35 PPSA, a mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarga pozostała niepodpisana.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W dniu złożenia skargi skarżący osiągnął pełnoletność, mimo że wcześniej był reprezentowany przez babcię. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi w terminie 7 dni, wskazując, że babcia nie może go reprezentować jako wstępny strony. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. postanawia: odrzucić skargę M.K.
Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego M. K. pod rygorem odrzucenia skargi o podpisanie skargi - w terminie 7 dni. Wyjaśnić należy, iż skarżący w postępowaniu administracyjnym jako osobna nieletnia był reprezentowany przez babcię - A. K. Z uwagi na fakt, iż w dniu złożenia skargi skarżący osiągnął pełnoletniość nie mógł być reprezentowany przez opiekuna. Ponadto zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. babcia strony skarżącej jako wstępny strony nie może być pełnomocnikiem w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 lutego 2011r. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie podpisano skargi.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 ww. ustawy wskazując, iż każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W znaczeniu procesowym pismo zawierające oryginalny podpis jest dokumentem stanowiącym dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie. Wymagania tego nie spełnia nadesłany egzemplarz skargi bowiem nie zawiera podpisu strony skarżącej.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło