Legal AIVII SAB/Wa 51/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-04
Skład orzekający: Artur Kuś, Bogusław Cieśla, Mirosław Montowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ podjął wymagane działania w ustawowym terminie lub w sposób zgodny z przepisami.Stan faktyczny
H. K. i G. K. złożyli skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Mirosław Montowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 maja 2022 r. sprawy ze skargi H. K. i G. K. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło