VII SAB/Wa 533/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-12
Skład orzekający: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Rektora w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Nie uiściła jednak należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia tego braku w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu ani nie podjęła innej korespondencji w tej sprawie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi D. O. na bezczynność Rektora [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów, p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
I
1. W dniu 5 listopada 2024 r. (data rejestracji na portalu e-PUAP) D O (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "[...]" w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów.
2. W odpowiedzi na skargę, przedstawioną w piśmie procesowym z 19 grudnia 2024 r., Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "[...]" w W. wniósł o jej oddalenie.
3. Z uwagi na to, że skarżący nie uiściła wpisu sądowego w trybie określonym w art. 219 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 stycznia 2025 r. wezwano skarżącą, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, z jednoczesnym pouczeniem, że wskazaną kwotę należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
4. Odpis zarządzenia z 2 stycznia 2025 r. został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 18 marca 2025 r.
6. W dniu 7 maja 2025 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że do 5 maja 2025 r. do niniejszej sprawy nie wpłynęła od skarżącej jakakolwiek suma pieniężna, uiszczona tytułem należnego wpisu sądowego.
7. Do tut. Sądu nie wpłynęła też żadna korespondencja od skarżącej w przedmiocie wpisu.
II
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
1. Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: p.p.s.a) strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby – pod rygorem jej odrzucenia – uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Stosownie do art. 219 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. wpis sądowy od skargi uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
2. W niniejszej sprawie skarżąca, inicjując przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowanie w przedmiocie skargi na bezczynnośc organu, nie uiściła wpisu sądowego od skargi w przepisanej prawem formie, tj. na zasadach określonych w art. 219 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. Z tego też powodu skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu; odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 18 marca 2025 r. i w związku z tym termin na jego wykonanie upływał w dniu 25 marca 2025 r.
3. Ponieważ skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, to w tym stanie rzeczy analizowana skarga podlega odrzuceniu. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych tut. Sądu nie zidentyfikowano bowiem wpłaty do niniejszej sprawy; nie ma w aktach sądowych również żadnej korespondencji od skarżącej w przedmiocie wpisu.
W związku z powyższym – na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. – należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło