Legal AIVII SAB/Wa 534/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-01
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Leszek Kobylski, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność uczelni w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów stanowi rażące naruszenie prawa i czy można zobowiązać uczelnię do rozpoznania tego wniosku?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność uczelni w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, wobec czego postępowanie w zakresie zobowiązania uczelni do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a skarga w pozostałej części oddalona.Stan faktyczny
B. B. złożył wniosek do uczelni o wydanie karty przebiegu studiów. Uczelnia nie rozpoznała tego wniosku, co skarżący zakwestionował skargą na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania uczelni do rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów; 2. Stwierdził bezczynność uczelni w rozpoznaniu wniosku; 3. Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. Oddalił skargę w pozostałej części; 5. Zasądził od uczelni na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kobylski asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Uczelni [...] "[...]" w W. w przedmiocie wniosku B. B. o wydanie karty przebiegu studiów 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni [...] "[...]" w W. do rozpoznania wniosku B. B. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Uczelnia [...] "[...]" w W. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. w pozostałej części oddala skargę; 5. zasądza od Uczelni [...] "[...]" w W. na rzecz B. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło