Legal AIVII SAB/Wa 55/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-23
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania wydał decyzję kończącą postępowanie w sprawie, której dotyczyła bezczynność?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ w toku tego postępowania wyda decyzję kończącą postępowanie w sprawie, co do której przysługuje odrębne prawo do skargi. Utrata przedmiotu zaskarżenia powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącej nakazu rozbiórki. W trakcie postępowania sądowego Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący złożył w dniu 20 czerwca 2006r. skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego polegającą
na nierozpatrzeniu odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu W. z dnia [...] grudnia 2005r.
Nr [...] w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki.
W dniu [...] lipca 2006r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję nr [...], mocą której organ uchylił w całości zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu W. z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Bezczynność organu ustała jednak w dacie wydania decyzji kończącej sprawę, co do której przysługuje odrębne prawo do skargi, natomiast postępowanie dotyczące bezczynności stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło