VII SAB/Wa 55/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-28
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, po odmowie przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu od skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeka o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżąca J. W. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2014r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 15 października 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił J. W. przyznania prawa pomocy
w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec okoliczności, że wnioskodawczyni nie wniosła zażalenia ww. postanowienie stało się prawomocne.
Wobec powyższego kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2014r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 28 lipca 2014r.
w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 21 listopada 2014r. (k. -49).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie , zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wynika, że skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia
20 listopada 2014r. została wezwana do wykonania zarządzenia z dnia 28 lipca 2014r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu
21 listopada 2014r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się
w aktach sprawy (k. 49). Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 28 listopada 2014r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło