VII SAB/Wa 57/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] w Z. o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi [....] III w Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie nieudostępnienia pomieszczenia stanowiącego część wspólną budynku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić [...] w Z. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. W dniu 25 marca 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) [...] w Z., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie nieudostępnienia pomieszczenia stanowiącego część wspólną budynku Pismem z dnia 29 maja 2019 r. skarżąca, odpowiadając na wezwanie Sądu, oświadczyła, że wobec wydania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. postanowienia z [...] kwietnia 2019 r. nie popiera skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.