VII SAB/Wa 58/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-20

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ załatwił sprawę po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ załatwi sprawę po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji sąd obowiązany jest umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ cel skargi na bezczynność został już osiągnięty.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. F. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania sądowego, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję z dnia [...] lipca 2006r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.05r. nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SAB/Wa 58/06 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Art. 161. § 1, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wskazać należy, iż postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Bezczynność organu powstaje po upływie terminu wydania aktu indywidualnego lub czynności, a istotą żądania dochodzonego w skardze na bezczynność jest zobowiązanie organu przez sąd administracyjny do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie. Gdy żądanie to zostało uwzględnione przez organ po wniesieniu skargi, to postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność staje się bezprzedmiotowe i sąd obowiązany jest wydać postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3. W niniejszej sprawie [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] lipca 2006r. po rozpatrzeniu odwołania S. D. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...].09.05r. nakazującej rozbiórkę budynku gospodarczego na działce przy ul. [...] w J. W ocenie Sądu w świetle powołanego wyżej przepisu prawa i wskazanych okoliczności w niniejszej sprawie zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. W związku z tym w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło