VII SAB/Wa 58/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na przewlekłość postępowania i bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w sprawie znak: [...] w przedmiocie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Pismem z dnia 15 maja 2015 r. przesłano do H. R. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 14 maja 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, należnego od skargi z dnia 10 kwietnia 2015 r. na przewlekłość postępowania i bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w sprawie znak: [...]. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 19 maja 2015 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 26 maja 2015 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 8 czerwca 2015 r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.