VII SAB/Wa 59/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. P.H.U. "[...]" na bezczynność Wojewody [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 7 lutego 2012 r. skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania W. i B. P. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę stacji paliw wraz z budynkiem obsługi stacji paliw oraz infrastrukturą zewnętrzną i zagospodarowaniem terenu. Pismem z dnia 14 marca 2012 r., ponowionym pismem z dnia 28 marca 2012 r., skarżąca poinformowała, iż cofa skargę na bezczynność organu podając, że sprawa została rozpatrzona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę skutecznie, gdyż nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.