VII SAB/Wa 6/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewykazania przez skarżącego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym braku odpisu zażalenia na niezałatwienie sprawy?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykaże, że wyczerpał przewidziane prawem środki zaskarżenia, w tym w przypadku bezczynności – zażalenie na niezałatwienie sprawy do organu wyższego stopnia. Niewykonanie wezwania sądu do nadesłania odpisu takiego zażalenia skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca D. F. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do nadesłania odpisu zażalenia złożonego na niezałatwienie sprawy przez organ, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania, informując jedynie o kontaktach z organem. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. F. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. F. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. postanawia odrzucić skargę D. F.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przypadku bezczynności organu administracji publicznej, takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego zażalenie na niezałatwienie sprawy, w terminie określonym w art. 35 kpa lub ustalonym w myśl art. 36 kpa.
W dniu 22 stycznia 2007 r. D. F., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W.
Pismem z dnia 6 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał D. F. do nadesłania odpisu zażalenia złożonego przez skarżącą na niezałatwienie sprawy przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W., skierowanego do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kpa, w terminie 7 dni - od dnia otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącej D. F. w dniu 12 marca 2007 r.
W odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 6 marca 2007 r. D. F. nadesłała pismo datowane na dzień 15 marca 2007 r., w którym m.in. poinformowała Sąd, że była w "stałym kontakcie osobistym jak i telefonicznym" z Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego W. oraz z [...] Inspektorem Nadzoru Budowlanego. W kontaktach tych zawsze była zbywana.
Stwierdzić trzeba, że skarżąca D. F. nie wykonała zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i nie nadesłała odpisu zażalenia na niezałatwienie sprawy przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W., skierowanego do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kpa.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło