VII SAB/Wa 6/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2014 r. sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić z Budżetu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. T. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. M. T. złożyła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w przedmiocie braku wszczęcia postępowania na jej wniosek w sprawie wstrzymania robót budowlanych polegających na remoncie elewacji i ocieplenia stropu nad ostatnią kondygnacją budynku mieszkalnego, wielorodzinnego położonego przy ul. [...] w W.. Pismem z dnia 22 października 2014 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 22 października 2014 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy .