VII SAB/Wa 61/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-21
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Włodzimierz Kowalczyk, Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku uzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego, ponieważ skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu pełnomocnictwa. Zgodnie z przepisami PPSA, brak ten skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący E. D., M. D. i W. D. wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 24 lipca 2018 r. W zakreślonym terminie do sądu nie wpłynęła żadna korespondencja uzupełniająca braki.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę; II. Zwrócono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz E. D., M. D. i W. D. solidarnie kwotę 300 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy ze skargi E. D., M.D. i W. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz E. D., M. D. i W. D. solidarnie kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na podstawie art. 37 § 1 ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W oparciu zaś o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2018 r. skarżący reprezentowani przez adwokata zostali wezwani do nadesłania pełnomocnictwa w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 24 lipca 2018 r., zatem termin do nadesłania pełnomocnictwa minął w dniu 31 lipca 2018 r.
W zakreślonym terminie do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna korespondencja.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło