VII SAB/Wa 64/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Wojewody, który ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Wojewody, który ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sprawa powinna zostać przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K.
Stan faktyczny
M. G. i J. J. wniosły skargę na bezczynność Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ Wojewoda, którego bezczynność została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości innego sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i J. J. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K.. Pismem z dnia 13 stycznia 2012 r., uzupełnionym pismem z dnia 30 stycznia 2012 r., J. J. i M. G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej p.p.s.a. – jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżeniu podlega bezczynność Wojewody [...], który ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., stosownie do § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). Z tych przyczyn, na podstawie art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło