VII SAB/Wa 65/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-01
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisu zażalenia, pełnomocnictwa oraz wskazania, w czyim imieniu złożono skargę, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt: VII SAB/Wa 65/05 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C., na bezczynność Wojewody [...] postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2005 r. doręczonym przy piśmie z dnia 1 lipca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do pełnomocnika skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni odpisu zażalenia złożonego do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kpa, o złożenie pełnomocnictwa oraz wskazanie w czyim imieniu została złożona skarga. Pełnomocnik skarżącej odrębnym pismem z tej samej daty został także wezwany do uiszczenia wpisu sądowego.
Pełnomocnik skarżącej otrzymał w/w pisma Sądu w dniu 6 i 7 lipca 2005r., zatem wyznaczone 7 dniowe terminy minęły w dniu 13 i 14 lipca br. Do dnia 18 sierpnia 2005r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącej także do dnia dzisiejszego nie ustosunkował się do pisma z dnia 1 lipca 2005r. do czego był zobowiązany.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło