VII SAB/Wa 65/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-28
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad 3 lata, a strona skarżąca nie złożyła wniosku o jego podjęcie z powodu niewykonania zarządzenia sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 PPSA, jeżeli od daty jego zawieszenia z powodu niewykonania zarządzenia sądu upłynęło ponad trzy lata, a w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek o podjęcie postępowania. W takiej sytuacji spełnione są łącznie przesłanki wskazane w przepisach PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewydania decyzji dotyczących nakazu rozbiórki. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do sprecyzowania skargi, jednak wezwanie to nie zostało wykonane. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 26 września 2003 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe. Po upływie ponad trzech lat od daty zawieszenia i braku wniosku o podjęcie postępowania, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SAB/Wa 65/06 ze skargi A. K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewydania decyzji dotyczących nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie sadowe.
Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Na podstawie ww. przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie trzy przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą – upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania, trzecią - niemożność wykonania zarządzenia sądu w wyniku czego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie Sąd zarządzeniem z dnia 8 października 2001 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do sprecyzowania skargi, wezwanie do wykonania niniejszego zarządzenia zostało ponowione w dniu 4 listopada 2002 r.
Z uwagi na to, że pełnomocnik skarżącego nie wykonał ww. zarządzenia, postanowieniem z dnia 26 września 2003 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe.
Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Przyczyną zawieszenia, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia Sądu; od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad 3 lata i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego.
W związku z powyższym, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło