VII SAB/Wa 66/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Burmistrza Miasta [...]?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Burmistrza Miasta [...]. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu. Ponieważ Burmistrz Miasta [...] znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sprawa została przekazana do tego sądu.
Stan faktyczny
Skarżące J. J. i M. G. wniosły skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił uznać się za niewłaściwy.
Rozstrzygnięcie
Uznano się za niewłaściwy i przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. oraz J. J. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pismem z dnia 13 stycznia 2012 r., uzupełnionym kolejnymi pismami, skarżące J. J. i M. G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...]. Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest bezczynność Burmistrza Miasta [...]. Zgodnie z § 1 pkt 5 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedziby i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa małopolskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 59 § 1 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło