VII SAB/Wa 66/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-25
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach jego nieuiszczenia, nie dopełnił tej czynności w wyznaczonym terminie. Wynika to z zasady wyrażonej w art. 220 § 1 i § 3 PPSA, zgodnie z którą sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący J. D. wniósł skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Sąd stwierdził brak wpłaty i przystąpił do rozpatrzenia sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 16 kwietnia 2019 r. skarżący J. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 maja 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2019 r. Tym samym termin na jego wykonanie upłynął w dniu 7 czerwca 2019 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 11 czerwca 2019 r.
nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia oraz pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia
11 czerwca 2019 r. nie wpłynęła opłata tytułem wpisu sądowego od skargi
w przedmiotowej sprawie.
Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania oraz upływu zakreślonego przez Sąd terminu, nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd, to skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło