VII SAB/Wa 67/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-14

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który ma siedzibę we Wrocławiu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organ (Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego) miał siedzibę we Wrocławiu, co czyniło właściwym WSA we Wrocławiu.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Organ ten miał siedzibę we Wrocławiu. Sąd w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia I. stwierdzić swą niewłaściwość II. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Wrocławiu Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy bezczynności [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżono bezczynność organu [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...], który ma siedzibę we [...] – w województwie [...], tj. na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). Stosownie zaś do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło