VII SAB/Wa 68/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-23
Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w sprawie zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ ten wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie, którego dotyczyła skarga?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ ten wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie, którego dotyczyła skarga. W takiej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył skargę na bezczynność Naczelnej Rady Lekarskiej w sprawie zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza. Naczelna Rada Lekarska wyjaśniła, że rozpatruje odwołanie skarżącego od uchwały Okręgowej Rady Lekarskiej. Następnie Naczelna Rada Lekarska wydała uchwałę utrzymującą w mocy uchwałę Okręgowej Rady Lekarskiej dotyczącą zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarzowi S. D.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na bezczynność Naczelnej Rady Lekarskiej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 28 lutego 2006 r. wpłynęła do Sądu skarga S. D. na bezczynność Naczelnej Rady Lekarskiej, w sprawie zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza. W odpowiedzi na skargę Naczelna Rada Lekarska podniosła, iż skarżący złożył odwołanie od uchwały Nr [...] Okręgowej Rady Lekarskiej w W. z dnia [...] września 2005 r. w sprawie odmowy uchylenia uchwały Nr [...] Okręgowej Rady Lekarskiej w W. z dnia [...] października 2003 r. w sprawie zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarzowi S. D. Organ wyjaśnił również, iż w dniu [...] marca 2006 r. Prezydium Naczelna Rada Lekarska podjęła uchwałę Nr [...] W sprawie powołania komisji dla dokonania oceny niezdolności lekarza S. D. do wykonywania zawodu. Komisja została zobowiązana do wydania orzeczenia do 31 maja 2006 r.
Z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] maja 2006 r. Naczelna Rada Lekarska uchwałą nr [...] z dnia [...] maja 2006 r. utrzymała w mocy uchwałę Nr [...] Okręgowej Rady Lekarskiej w W. z dnia [...] września 2005 r. w sprawie odmowy uchylenia uchwały Nr [...] Okręgowej Rady Lekarskiej w W. z dnia [...] października 2003 r. w sprawie zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarzowi S. D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 161. § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie Naczelna Rada Lekarska w dniu [...] maja 2006 r. po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od uchwały Okręgowej Rady Lekarskiej w W. z dnia [...] września 2005 r., podjęła uchwałę w sprawie, której dotyczyła skarga na bezczynność S. D.
W świetle powyższych faktów, rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161. § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło