VII SAB/Wa 68/13

Dnia 16 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2013 r. sygn. akt VII SAB/Wa 68/13 w sprawie ze skargi T.R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia odrzucić wniosek. Wyrokiem z dnia 18 października 2013 r. sygn. akt VII SAB/Wa 68/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.R. w przedmiocie przewlekłości postępowania prowadzonego przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pismem z dnia 23 grudnia 2013 r. (24 grudnia 2013 r. data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący T.R. wniósł o uzupełnienie tego wyroku poprzez "stwierdzenie przewlekłości postępowania administracyjnego prowadzonego przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiotowej sprawie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co stepuje: Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgłoszenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co w rezultacie może prowadzić do doręczenia jej wyroku z uzasadnieniem, nie ma wpływu na sposób liczenia biegu terminu do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku. Wniosek o uzupełnienie wyroku złożony przez strony po upływie terminu przewidzianego w art. 157 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. (vide: T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M.Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz do art. 157, wyd. 2005 r., LexisNexis, str. 490; postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 6 maja 20009 r., II SA/Ol 80/09). Mając na uwadze, że wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 18 października 2013 r., a wniosek o uzupełnienie wyroku T.R. złożył w dniu 24 grudnia 2013 r. - stwierdzić należy, że wniosek został złożony z uchybieniem terminu i jako taki podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.