VII SAB/Wa 68/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-08

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże nie uczynili tego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie budowy budynków inwentarskich. Organ wyjaśnił, że skarga dotyczy trzech odrębnych postępowań. Skarga została rozdzielona na trzy sprawy, a skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. i Z. G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w sprawie budowy budynku inwentarskiego - boksów dla koni na nieruchomości przy ul. [...] w [...] (znak: [...]) p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 lipca 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący – T. G. i Z. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] "w sprawie ustalenia legalności budowy drewnianych stajni i magazynów oraz dobudowy części budynku murowanego do istniejącego budynku gospodarczego przy ul. [...] w [...]. W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że ww. skarga porusza problematykę trzech odrębnych postępowań administracyjnych prowadzonych w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego [...]. Wskazał, że według nazewnictwa przyjętego przez organy nadzoru budowalnego i organy sądowe, postępowania te dotyczą następujących spraw: 1. Sprawy budowy budynku inwentarskiego – boksy dla koni na nieruchomości przy ul. [...] w [...] (znak: [...]); 2. Sprawy murowanego budynku inwentarsko – składowego dobudowanego do istniejącego budynku gospodarczego na terenie działki nr ewid. [...] z obrębu [...] położonej przy ul. [...] w [...] (znak: [...]); 3. Sprawy budowy "biegalni dla koni" na nieruchomości przy ul. [...] w [...] dz. ew. nr [...] w obrębie [...] (znak: [...]). Zgodnie z powyższym skarga wniesiona w dniu 18 lipca 2016 r. została rozdzielona i zarejestrowana pod 3 sygnaturami: VII SA/Wa 68/16, VII SA/Wa 69/16 oraz VII SA/Wa 70/16 o czym skarżący zostali poinformowani przy piśmie z dnia 19 sierpnia 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 18 sierpnia 2016 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 sierpnia 2016 r., a skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2016 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że skarżący do dnia 13 października 2016 r. nie uiścili do niniejszej sprawy wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ppsa - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W niniejszej sprawie, zarządzenie z dnia 18 sierpnia 2016 r. w przedmiocie wezwania skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone skarżącej w dniu 25 sierpnia 2016 r., a skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2016 r. Z uwagi na solidarny charakter zobowiązania skarżący powinni uiścić wpis do dnia 3 września 2016 r., uwzględniając jednakże fakt, że dzień 3 września 2016 r. jako ostatni dzień terminu do wniesienia skargi, przypadł na sobotę, to w myśl art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień terminu należało uznać następny dzień po dniach wolnych, czyli w niniejszym przypadku – poniedziałek 5 września 2016r. Skarżący jednak do dnia 13 października 2016 r. nie uiścili w niniejszej sprawie wpisu od skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło