VII SAB/Wa 69/05

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-23

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do wykonania zarządzeń o uiszczeniu wpisu sądowego od zażaleń jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do wykonania zarządzeń o uiszczeniu wpisu sądowego od zażaleń jest niedopuszczalne, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na tego rodzaju zarządzenie. Dodatkowo, skarżący nie byli adresatami zaskarżonego zarządzenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2009 r., wzywające inne osoby do wykonania wcześniejszych zarządzeń dotyczących uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń. Wcześniejsze zażalenia skarżącego zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na zarządzenie z dnia 4 marca 2009 r. Przewodniczącego Wydziału.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SAB/Wa 69/05 sprawy ze skargi D. W., [...] na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia 4 marca 2009 r. Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu J. W. i M. W. do wykonania zarządzeń: 1) z dnia 13 lipca 2007 r., 2) z dnia 7 maja 2007 r., 3) z dnia 13 lipca 2007 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od zażaleń. Postanowieniami z dnia 26 czerwca 2008 r. sygn. akt II OZ 670/08, II OZ 672/08, II OZ 674/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia D. W., [...] na zarządzenia z dnia 13 lipca 2007 r., z dnia 7 maja 2007 r., z dnia 13 lipca 2007 r. Przewodniczącego Wydziału wzywające J. W. i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń na postanowienie z dnia 1 lutego 2007 r. oraz dwa postanowienia z dnia 31 maja 2007 r. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 4 marca 2009 r. Przewodniczący Wydziału wezwał J. W. i M. W. wykonania ww. zarządzeń w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażaleń. W załączeniu do wezwania Sąd dołączył kopie zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażaleń. Od ww. zarządzenia w terminie siedmiodniowym skarżący złożyli zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z powyższym, w niniejszej sprawie odpowiednie zastosowanie do zażaleń ma art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponadto zgodnie z art. 198 p.p.s.a. przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Jak wynika z akt sprawy, D. W., [...] wnieśli zażalenie od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wezwania do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażaleń. Jednak przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienie zażalenia na tego rodzaju zarządzenie Przewodniczącego Wydziału. Z tych względów należy uznać, że przedmiotowe zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2009 r. jest niedopuszczalne. Ponadto zaskarżone zarządzenie zostało skierowane wyłącznie do J. W. i M. W., co dodatkowo czyni zażalenie D. W. i M. W. niedopuszczalnym. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło