VII SAB/Wa 7/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-08

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga złożona na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem terminu. Uiszczenie wpisu po terminie, mimo że nastąpiło, nie sanuje wadliwości formalnej skargi i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. T. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2010 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 stycznia 2010 r. Skarżący uiścił wpis sądowy, jednak uczynił to z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę A. T. oraz zwrócić A. T. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., T. S., A. T., D. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego W. postanawia I. odrzucić skargę A. T.; II. zwrócić A. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem, o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 21 stycznia 2010 r., skarżący A. T. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożonej na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W., w kwocie 100 (sto) zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wymienionego zarządzenia, został doręczony skarżącemu w dniu 29 stycznia 2010 r. Wskazać należy, iż co prawda skarżący uiścił należny wpis sądowy, jednakże uczynił to z uchybieniem terminu. Z tego też względu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło