VII SAB/Wa 70/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-05

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Bożena Więch-Baranowska, Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, jeśli nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd zwraca również skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T. G. i Z. G. wniosła skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia [...] listopada 2013 r., cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącym wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono solidarnie skarżącym T. G. oraz Z. G. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi T. G. i Z. G. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym T. G. oraz Z. G. kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżący T. G. i Z. G. pismem z dnia [...] listopada 2013 r. cofnęli skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło