VII SAB/Wa 73/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika, powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, co oznacza, że brak podpisu profesjonalnego pełnomocnika stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący P. W. złożył pismo, które sąd potraktował jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pismo to nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tego braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia, pod rygorem jego odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił jednak braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie braku odpowiedzi na wniosek postanawia: odrzucić zażalenie P. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2011 r.
Postanowieniem z dnia 7 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną P. W.
Odpis w/w postanowienia z pouczeniem o prawie złożenia zażalenia, które powinno zostać sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, został doręczony skarżącemu w dniu 13 października 2011 r. (karta – 68 akt).
Pismem z dnia 15 października 2011 r. P. W. złożył wniosek o oddalenie przesłanego postanowienia z dnia 7 października 2011 r.
Sąd potraktował wyżej wymienione pismo, jako zażalenie od w/w postanowienia.
Jako że pismo skarżącego nie zawierało podpisu, w wykonaniu zarządzenia z dnia 24 października 2011 r., pismem z dnia 25 października 2011 r., doręczonym stronie w tym samym dniu, skarżący P. W. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 15 października 2011 r., w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez jego podpisanie.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, zażalenie nie zostało podpisane.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło