VII SAB/Wa 75/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Pismem z dnia 17 czerwca 2015 r. przesłano do B. D. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 17 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W następstwie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy, prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2016 r., odmówiono B. D. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OZ 316/16, oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie z dnia 25 lutego 2016 r.). Pismem z dnia 19 kwietnia 2016 r., doręczonym w dniu 25 kwietnia 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII wezwano skarżącego, w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OZ 316/16, do wykonania zarządzenia z dnia 17 czerwca 2015 r., w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od skargi na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano jednocześnie, że ewentualne złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu wskazanego przez sąd w wezwaniu oraz nie chroni przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez sąd terminie. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie skarga zostanie odrzucona. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 12 maja 2016 r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.