VII SAB/Wa 75/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania sądu do jego uregulowania w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w zakresie rozpoznania wniosku dotyczącego naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 19 maja 2019 r. M. C. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w zakresie rozpoznania wniosku z dnia [...], nr [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika P. [...] przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w odniesieniu do odwołania lotu, z dnia [...], nr [...] na trasie Z. – W. Pismem z 5 lipca 2019 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotową korespondencję odebrał dorosły domownik – M. C. – w dniu 12 lipca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 17 akt sądowych). Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k. 18) wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, o czym skarżąca została pouczona. W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona w dniu 12 lipca 2019 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął więc 19 lipca 2019 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło