VII SAB/Wa 76/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-02

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak – Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Niezależnie od złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania, brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca K. B. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednocześnie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieprawidłowego złożenia. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpłata nie została dokonana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. w przedmiocie : bezczynności organu postanawia : odrzucić skargę. W dniu 27 marca 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W.. Zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2012 r. wezwano stronę skarżącą K. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 20.02.12 r. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. dot. obiektu A w kwocie 100,00 złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 19 kwietnia 2012 r. skarżący wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2012 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wskutek nie nadesłania wniosku na przesłanym urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie, stosownie do treści art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz.270). Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 4 lipca 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 11 kwietnia 2012 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 11 lipca 2012 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upływał w dniu 18 lipca 2012 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 20 lipca 2012 r. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U.z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło