VII SAB/Wa 764/25

WyrokWSA w Warszawie2025-05-27

Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Łukasz Trochym, Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania J. W. od decyzji Wojewody?
Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, jednakże nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia odwołania zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona.
Stan faktyczny
J. W. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody z dnia [...] maja 2024 r. nr [...]. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania J. W. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2024 r. nr [...]; 2. Stwierdzono, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 4. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz J. W. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie sędzia WSA Łukasz Trochym asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2025 r. sprawy ze skargi J. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania J. W. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2024 r. nr [...]; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz J. W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło