Legal AIVII SAB/Wa 765/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-27
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Łukasz Trochym, Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego W. dopuścił się bezczynności w zakresie prowadzenia postępowania w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego W. dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia w tej sprawie, uznając, że dalsze prowadzenie postępowania przez sąd w tym zakresie jest zbędne, a skargę w pozostałym zakresie oddalił.Stan faktyczny
Skarga R. S. dotyczyła bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. w przedmiocie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego. Strona skarżąca domagała się zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia w tej sprawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego położonego przy ul. [...] w W.; 2. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego W. dopuścił się bezczynności w zakresie prowadzenia postępowania, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. na rzecz R. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie sędzia WSA Łukasz Trochym asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2025 r. sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. w przedmiocie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego położonego przy ul. [...] w W.; 2. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego W. dopuścił się bezczynności w zakresie prowadzenia postępowania, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. na rzecz R. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło