VII SAB/Wa 77/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-28
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Grzegorz Czerwiński, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania wydał decyzję merytoryczną?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeśli organ w toku postępowania sądowego wydał decyzję merytoryczną, która zakończyła postępowanie administracyjne w danej sprawie. W takiej sytuacji organ nie pozostaje już w bezczynności.Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w sprawie wydania decyzji zezwalającej na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych. W trakcie postępowania sądowego Prezydent Miasta W. wydał decyzję orzekającą o konieczności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości. Sąd uznał, że organ nie pozostaje już w bezczynności.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska Sędziowie Asesor WSA Grzegorz Czerwiński Asesor WSA Bogusław Cieśla ( spr.) Protokolant Anna Sokołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi S. J. na bezczynność Prezydenta Miasta W. postanawia : umorzyć postępowanie
W dniu 16 sierpnia 2004 r. skarżący S. J. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w rozpoznaniu jego wniosku z dnia 14 czerwca 2004 r. o wydanie decyzji uznającej za niezbędne wejście na teren sąsiedniej nieruchomości przy ulicy [...] [...] w W. w celu wykonania koniecznych robót budowlanych .
Rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym dotycząca tej skargi wyznaczona została na dzień 17 grudnia 2004 r. Na wniosek skarżącego rozprawa została odroczona w związku z czynnościami organu w tej sprawie mającymi odbyć się tego dnia . Następnie organ nadesłał odpis decyzji z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] wydanej przez Prezydenta Miasta W. orzekającej o konieczności wejście przez S. J. na teren sąsiedniej nieruchomości przy ulicy [...] [...] w W. w celu wykonania koniecznych robót budowlanych własnego budynku.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznał że obecnie organ nie pozostaje w bezczynności i postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło