VII SAB/Wa 78/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-22

Skład orzekający: Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego postanowienia, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, w tym art. 156 § 1 PPSA w zw. z art. 166 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. J. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt VII SAB/Wa 78/10. Omyłka polegała na użyciu liczby mnogiej "złożyli" zamiast liczby pojedynczej "złożył" po nazwisku skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt VII SAB/Wa 78/10 w ten sposób, że w wersie trzecim uzasadnienia po słowach "W. J." zamiast słowa "złożyli" wpisano słowo "złożył".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na bezczynność Ministra Zdrowia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt VII SAB/Wa 78/10 w ten sposób, iż w wersie trzecim uzasadnienia po słowach "W. J." zamiast słowa "złożyli" wpisać słowo "złożył". W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt VII SAB/Wa 78/10 pojawiła się oczywista omyłka będąca błędem pisarskim, polegająca na wpisaniu po słowach "W. J." słowa "złożyli", zamiast słowa "złożył". Pismem z dnia 27 czerwca 2011 r., uzupełnionym pismem z dnia 2 sierpnia 2011 r., skarżący wniósł o sprostowanie powyższego postanowienia w zakresie ww. błędu pisarskiego. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło