Legal AIVII SAB/Wa 79/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-15
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu jest zasadna, jeśli organ w toku postępowania sądowego wydał postanowienie dotyczące przedmiotu, w którym zarzucono mu bezczynność?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, jeżeli organ w toku tego postępowania wydał postanowienie dotyczące przedmiotu, w którym zarzucono mu bezczynność. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
C. B. złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania sądowego organ udzielił odpowiedzi na skargę, wskazując, że wydał już postanowienie w sprawie, co uczyniło skargę na bezczynność bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżący C. B. w dniu 25 października 2006r. złożył skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nie rozpatrzenia zażalenia od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. z dnia [...] lutego 2005r
W dniu 6 grudnia 2006 r. organ udzielił odpowiedzi na skargę wnosząc o jej oddalenie ze względu na fakt, iż wydał w dniu [...] listopada 2006r. postanowienie nr [....].
W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło