VII SAB/Wa 79/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Muzeum [...] w [...] na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanawia: odrzucić zażalenie Muzeum [...] w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 listopada 2013 r. zobowiązał organ do nadesłania kompletnych akt administracyjnych w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia w trybie art. 112 p.p.s.a. grzywny określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. W dniu 21 listopada 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej : p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. powyższy przepis stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Należy wskazać, że zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione w ww. przepisie w pkt 1)-10). Ani powołany przepis, ani żaden inny zawarty w ustawie prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie zobowiązujące organ do nadesłania kompletnych akt administracyjnych, pod rygorem wymierzenia na podstawie art. 112 p.p.s.a. grzywny określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. Wobec powyższego zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 6 listopada 2013 r. należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.