VII SAB/Wa 8/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-22

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Wilczewska Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku braku wymaganych dokumentów, takich jak kopia zażalenia na bezczynność organu wraz z dowodem wpływu, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. S. wniosła skargę na bezczynność organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie kopii zażalenia na bezczynność Wojewody wraz z dowodem wpływu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA -Agnieszka Wilczewska Rzepecka po rozpoznaniu w dnia 22 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. w przedmiocie bezczynności organu postanawia: I odrzucić skargę II zwrócić skarżącej J. S. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 20.07.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o złożenie w terminie 7 dni, kopii zażalenia na bezczynność Wojewody [...] skierowanego do organu wyższej instancji wraz z dowodem potwierdzającym wpływ zażalenia do tego organu. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie udzieliła w wyznaczonym terminie odpowiedzi na powyższe. Skoro skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 w zw. 232 § 1 pkt 1 a ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło