VII SAB/Wa 80/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-06-21

Skład orzekający: Anna Milicka-Stojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych wezwania, które zostało mu skutecznie doręczone poprzez awizo?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku nieskutecznego doręczenia pisma, które zostało dwukrotnie prawidłowo awizowane, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, co skutkuje biegiem terminu na uzupełnienie braków od tej daty.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem, mimo dwukrotnego awizowania, nie została podjęta przez skarżącego i zwrócono ją do sądu. Sąd uznał doręczenie za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T K na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpatrzenia sprawy postanawia: odrzucić skargę. T K (dalej jako "skarżący") pismem z 7 marca 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpoznania sprawy dotyczącej "przestępstw w zorganizowanej grupie w korupcyjnym układzie w zakresie kradzieży własności intelektualnej (...)". Sąd pismem z 13 maja 2022 r. (k-18 akt sądowych), w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 11 maja 2022 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, mimo że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z 20 maja 2022 r., powtórne awizo z 30 maja 2022 r. – nie została podjęta i zwrócona w dniu 7 czerwca 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zdaniem Sądu przesyłkę tę awizowano w sposób prawidłowy, a tym samym należało uznać ją za doręczoną z dniem 3 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie zastosowanie znalazł uregulowany w art. 73 p.p.s.a. tryb doręczenia, zgodnie z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, a zawiadomienie o powyższym w postaci awiza umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (...). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu. Jak wynika z akt sprawy skarżący nie odebrał przesyłki, mimo jej dwukrotnego prawidłowego awizowania przez pocztę. Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 3 czerwca 2022 r., tak więc siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał w dniu 10 czerwca 2022 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wskazał jednak swojego numeru PESEL. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło