VII SAB/Wa 83/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-15
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa w przypadku wydania przez ten organ decyzji uchylającej poprzednią decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, jeżeli organ ten wydał decyzję, która uchyliła poprzednią decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji postępowanie sądowe w przedmiocie bezczynności powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji. Wojewoda Mazowiecki udzielił odpowiedzi na skargę, informując o wydaniu decyzji uchylającej poprzednią decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, sąd uznał skargę za bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżący J. C. w dniu 8 listopada 2006r. złożył skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie nie rozpatrzenia odwołania od decyzji z dnia [...] marca 2006r. nr [...] wydanej z upoważnienia Prezydenta W.
W dniu 29 grudnia 2006 r. organ udzielił odpowiedzi na skargę wnosząc o jej oddalenie ze względu na fakt, iż wydał w dniu [...] grudnia 2006r. decyzję, którą uchylił decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta W. z dnia [...] marca 2006r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło