VII SAB/Wa 84/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w L. w sprawie skontrolowania stanu technicznego obiektów budowlanych postanawia: odrzucić skargę. W dniu 20 września 2014 r. J. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w L. Zarządzeniem z dnia 21 października 2014 r. J. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącego o nadesłanie odpisu zażalenia na przewlekłe prowadzenie postępowania przez PINB w L. skierowanego do [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w trybie art. 37 k.p.a. przed wniesieniem skargi do Sądu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 listopada 2014 r. przy piśmie z dnia 31 października 2014 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 20 listopada 2014 r. nie stwierdzono, aby skarżący J. J. uiścił wpis sądowy. Nie nadesłano także odpisu zażalenia wniesionego w trybie art. 37 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), zwanym dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), zwanym dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. W niniejszej sprawie strona skarżąca została w sposób prawidłowy wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz pouczona o skutkach ich nieuzupełnienia. Termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi, upłynął bezskutecznie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.