VII SAB/Wa 91/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. i M. D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę S. B. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przypadku bezczynności organu administracji takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 Kpa. S. B. na mocy zarządzenia z dnia 28 listopada 2005r. przesłanego przy piśmie Sądu z dnia (...) grudnia 2005 r., została zobowiązana do nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu zażalenia złożonego w trybie art. 37 Kpa na niezałatwienie sprawy, do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Skarżąca otrzymała w/w pismo Sądu w dniu (...) grudnia 2005r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem 19 grudnia 2005r. W tym czasie S. B. nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że nie został wyczerpany tryb zażaleniowy w postępowaniu administracyjnym. Skarga jest zatem niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.