VII SAB/Wa 93/23

WyrokWSA w Warszawie2023-12-07

Skład orzekający: Tomasz Janeczko, Grzegorz Rudnicki, Anna Pośpiech - Kłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania M. O. od decyzji Starosty, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji, ale stwierdził bezczynność i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną oraz zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
M. O. złożył skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty z dnia 10 lutego 2020 r., odmawiającej uchylenia własnej ostatecznej decyzji z lipca 2016 r. Skarżący zarzucił organowi dopuszczenie się bezczynności w rozpoznaniu odwołania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania decyzji, stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu odwołania M. O. z rażącym naruszeniem prawa, przyznał od Wojewody Mazowieckiego na rzecz M. O. sumę pieniężną 1500 zł, w pozostałej części skargę oddalił i zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz M. O. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), asesor WSA Anna Pośpiech - Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. O. na bezczynność w sprawie rozpatrzenia odwołania przez Wojewodę Mazowieckiego I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do wydania decyzji; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania M. O. od decyzji Starosty [...] z 10 lutego 2020 r., Nr [...] odmawiającej uchylenia własnej ostatecznej decyzji z [...] lipca 2016 r., Nr [...]; III. stwierdza, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Wojewody Mazowieckiego na rzecz M. O. sumę pieniężną 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; V. w pozostałej części skargę oddala; VI. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz M. O. kwotę 100 (sto złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło