Legal AIVII SAB/Wa 95/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-08
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. i I. L. złożyli skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej. Następnie, pismem z dnia 25.11.2004r., skarżący cofnęli złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA -Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I. L. na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 25.11.2004r. (data wpływu do Sądu 29.11.2004r) skarżący cofnął skargę na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło