VII SAB/Wa 97/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-17

Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu może być wniesiona w sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest zwykła korespondencja pomiędzy organem administracji a państwową instytucją kultury, a nie decyzja administracyjna, postanowienie lub inny akt lub czynność podlegająca kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Skarga na bezczynność organu może być wniesiona jedynie w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a PPSA, czyli w odniesieniu do decyzji administracyjnych, postanowień, innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, lub pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego. Zwykła korespondencja pomiędzy organem a instytucją kultury nie mieści się w tym katalogu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w związku z wnioskiem o uchylenie opinii Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków. Skarga dotyczyła zwykłej korespondencji pomiędzy organem administracji a państwową instytucją kultury. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. A., P. L. prowadzących działalność kulturalną pod nazwą Muzeum [...] na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanawia: odrzucić skargę Z. A., P. L. prowadzący działalność kulturalną pod nazwą Muzeum [...] złożyli pismem z dnia 1 sierpnia 2013 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w związku z wnioskiem P. L. z dnia 1 stycznia 2011 r. o uchylenie jako niezgodnej z prawem opinii Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków z dnia [...] marca 2008 r. skierowanej do [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Stosownie zaś do art. 3 § 2 kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Stosownie więc do art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a. skarga na bezczynność organu może być wniesiona na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego przepisu. W niniejszej sprawie skarżący złożyli do Sądu skargę na pismo, które stanowiło zwykłą korespondencję pomiędzy organem administracji a państwową instytucją kultury. Przedmiotowa skarga nie mieści się w katalogu spraw objętych kontrolą sądów administracyjnych określonych w art. 3 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło