VII SAB/Wa 97/23
WyrokWSA w Warszawie2023-12-04
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Renata Nawrot, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym odmowy wyjaśnienia treści decyzji o wpisie do rejestru zabytków?Ratio decidendi
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia Burmistrza Miasta P na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Sąd zobowiązał Ministra do rozstrzygnięcia zażalenia w terminie 30 dni, stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność, wymierzył grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Miasto P wniosło skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym. Przedmiotem zażalenia było postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 7 kwietnia 2022 r. odmawiające wyjaśnienia treści decyzji z czerwca 1981 r. wpisującej do rejestru zabytków nieruchomych budynek dawnego [...] wraz z zielenią w granicach posesji. Minister nie rozpoznał zażalenia w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do rozstrzygnięcia zażalenia Burmistrza Miasta P w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się wyroku, stwierdził bezczynność Ministra z rażącym naruszeniem prawa, wymierzył Ministrowi grzywnę w kwocie 500 zł oraz zasądził od Ministra na rzecz Miasta P kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędziowie sędzia WSA Renata Nawrot, sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Miasta P w przedmiocie bezczynności Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w postępowaniu zażaleniowym znak DOZ-APN.650.163.2022.AB I. zobowiązuje Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do rozstrzygnięcia zażalenia Burmistrza Miasta P na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z 7 kwietnia 2022 r. znak WRD.5130.1.5.2022.AT w przedmiocie odmowy wyjaśnienia treści decyzji Konserwatora Zabytków [...] z dnia [...] czerwca 1981r. wpisującej do rejestru zabytków nieruchomych województwa mazowieckiego murowano-drewniany budynek dawnego [...] wraz z zielenią w granicach posesji położony w P przy ul. [...] – w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku i zwrotu Ministrowi akt sprawy wraz z odpisem orzeczenia ze stwierdzeniem jego prawomocności; II. stwierdza, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę w kwocie 500 (pięćset) złotych; IV. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Miasta P kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Warszawa, 4 grudnia 2023 r. Zarządzenie : I. Przedstawić sędziemu sprawozdawcy celem sporządzenia uzasadnienia, II. Odpis wyroku przekazać do Sekretariatu Informacji o Sprawach celem jego publicznego udostępnienia przez okres 14 dni. III. Po zwrocie odpisu wyroku z adnotacją o dacie, w której nastąpił upływ czasu publicznego udostępnienia, dołączyć go do akt sprawy. Sędzia sprawozdawca
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło