VII SAB/Wa 976/25

WyrokWSA w Warszawie2025-06-27

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia Wójta Gminy J. i czy ta bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia Wójta Gminy J., a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie rozpatrzenia zażalenia zostało umorzone, a skarga oddalona w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Wójt Gminy J. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (GDOŚ) w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia Wójta na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie. Wójt Gminy J. domagał się stwierdzenia bezczynności GDOŚ i zasądzenia kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie rozpatrzenia zażalenia Wójta Gminy J. z 31 maja 2024 r. od postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie z 21 maja 2024 r. znak: WPN.610.38.2024.KWAW; 2. stwierdza, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz Gminy J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy J. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia 1. umarza postępowanie w zakresie rozpatrzenia zażalenia Wójta Gminy J. z 31 maja 2024 r. od postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie z 21 maja 2024 r. znak: WPN.610.38.2024.KWAW; 2. stwierdza, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz Gminy J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło