VII SO/Wa 10/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2006r., Nr [...] w przedmiocie wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od organu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Pismem z dnia 4 maja 2006r. skarżąca wniosła o cofnięcie swojej skargi z dnia 22 lutego 2006r. wraz z zawartym w niej wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).