VII SO/Wa 10/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi A. O. w przedmiocie wniosku o wymierzenie grzywny S. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu A. O. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 zł ( pięćdziesiąt złotych ). W piśmie z dnia 26 lutego 2009 r. skarżący A. O. wniósł o wymierzenie Szpitalowi [...] Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej grzywny wobec nie zastosowania się do obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa tj. przekazania skargi do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia wniesienia skargi. Przed rozpoczęciem rozprawy w dniu 15 stycznia 2010 r., na którą sprawa została skierowana skarżący cofnął wniosek o wymierzenie grzywny, zaś pełnomocnik szpitala wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Mając na względzie, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ppsa umorzył postępowanie sądowe. Z uwagi na fakt, że cofnięcie wniosku nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana Sąd z mocy art. 232 § 1 pkt 2 ppsa zwrócił skarżącemu kwotę 50 zł ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.