VII SO/Wa 10/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-30
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd stosuje odpowiednio przepisy dotyczące skargi, w tym przepisy o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Wnioskodawcy zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Termin na uiszczenie wpisu upłynął, a wpłata nie została zidentyfikowana. W związku z tym sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SO/Wa 10/10 z wniosku K. M. i M. M. o wymierzenie Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywny postanawia: odrzucić wniosek.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2010 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 10 marca 2010 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącym w dniu 17 marca 2010 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 21 kwietnia 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SO/Wa 10/10.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło